Virtuelle Inbetriebnahme im Takt

Taktsynchrone Integration zwischen Steuerung, Verhaltens- und 3D Physiksimulation

  • Beat Lämmle Siemens AG
  • Mathias Oppelt

Abstract

Für die risikoarme, fehlerfreie und schnelle Inbetriebnahme von industriellen Anlagen und Maschinen spielt die virtuelle Inbetriebnahme zunehmend eine Schlüsselrolle. Der Test gegen ein virtuelles Modell (eine Simulation) ermöglicht einen umfassenden Test der originalen Automatisierungsprogramme vor Einsatz mit realem Equipment. Eine wesentliche Notwendigkeit ist die Verfügbarkeit von Modellen die das Verhalten der zu automatisierenden Maschine oder Anlage hinreichend genau abbilden. Häufig sind Modelle über verschiedene Simulationswerkzeuge verteilt, die unterschiedliche Aspekte modellieren und eine Co-Simulation wird erforderlich. Dieser Beitrag stellt eine neue Software-in-the-Loop Co-Simulationslösung vor die sich durch eine taktsynchrone Kopplung der beteiligten Werkzeuge im 1ms Takt auszeichnet. Hierdurch lässt sich eine sehr realitätsnahe komplette virtuelle Inbetriebnahme durchführen, die nur noch einen minimalen Hardwareaufbau erforderlich macht.

References

  1. Drath, R., Weber, P., & Mauser, N. (2008). Virtuelle Inbetriebnahme-ein evolutionäres Konzept für die praktische Einführung. VDIBERICHT, 2032, 73.
  2. VDI/VDE 3693 Blatt 1. (2016). Virtuelle Inbetriebnahme - Modellarten und Glossar, 2016. VDI: www.vdi.de
  3. Wünsch, G. (2007): Methoden für die virtuelle Inbetriebnahme automatisierter Produktionssystem. Dissertation. München: Herbert Utz Verlag (Forschungsberichte IWB, 215).
  4. Oppelt, M. (2016). Towards an integrated use of simulation within the life-cycle of a process plant, Shaker Verlag, Aachen
  5. Pfleger, C., Kruppa, W. (2014): Anlagen schnell und effizient in Betrieb nehmen. BASF setzt auf virtuelle Inbetriebnahme bei einem Migrationsprojekt. In cav - chemie anlagen verfahren (4), pp. 38–40.
  6. Krause, H., & Frick, A. (2008). Life cycle support grosser Anlagen mit dem Emulator fur das Leitsystem „ AC 870P/Melody&ldquor. VDIBERICHT, 2032, 63.
  7. Kutzner, R., Bennauer, M., Schindler, C., Degenhardt, A., Müller, P., Schmid, A. et al. (2013): Hardware-in-the-Loop-Test der Leittechnik von Dampfkraftwerken. In VDI Tagungsband Automation 2013. Düsseldorf: VDI Verlag GmbH.
  8. Seidel, S., Donath, U., & Haufe, J. (2012, December). Towards an integrated simulation and virtual commissioning environment for controls of material handling systems. In Proceedings of the winter simulation conference (p. 252). Winter Simulation Conference.
  9. Gu, F., Harrison, W. S., Tilbury, D. M., & Yuan, C. (2007, September). Hardware-in-the-loop for manufacturing automation control: Current status and identified needs. In Automation Science and Engineering, 2007. CASE 2007. IEEE International Conference on (pp. 1105-1110). IEEE.
  10. [10] Harrison, W. S., & Tilbury, D. (2008, January). Virtual fusion: Hybrid process simulation and emulation-in-the-loop. In ASME 2008 9th Biennial Conference on Engineering Systems Design and Analysis (pp. 263-270). American Society of Mechanical Engineers.
  11. [11] Strigl, T., Oppelt, M. (2014): Virtuelle Inbetriebnahme als integrierter Bestandteil eines mechatronischen Engineering-Prozesses. In VDI Tagungsband Automation 2014. Düsseldorf: VDI Verlag
  12. [12] Oppelt, M., Drumm, O., Lutz, B., & Siemens, A. G. W. (2013, September). Approach for integrated simulation based on plant engineering data. In Emerging Technologies & Factory Automation (ETFA), 2013 IEEE 18th Conference on (pp. 1-4). IEEE.
  13. [13] Oppelt, M., & Urbas, L. (2014, October). Integrated virtual commissioning an essential activity in the automation engineering process: From virtual commissioning to simulation supported engineering. In Industrial Electronics Society, IECON 2014-40th Annual Conference of the IEEE (pp. 2564-2570). IEEE.
  14. [14] Wolf, G.; Oppelt, M.; Pfleger, C.; Drumm, O.; Pfeffer, A.; Urbas, L. (2015): Integrierte virtuelle Inbetriebnahme. Modellanforderungen, Workflows und Anwendungsbeispiele. In atp magazin (1-2).
  15. [15] Pritschow G., Röck S. (2004). Hardware in the Loop, Simulation of Machine Tools. In CIRP Annals 53(1); 2004. p. 295–8.
  16. [16] Wolf, G., & Pfeffer, A. (2015). Integrierte virtuelle Inbetriebnahme. atp Magazin, 57(01-02), 68-79. Abgerufen am Oktober 22, 2018 von http://ojs.di-verlag.de/index.php/atp_edition/article/view/2033 (3), pp. 404–425.
  17. [17] Bergert, M., Diedrich, C. (2008). Durchgängige Verhaltensmodellierung von Betriebsmitteln zur Erzeugung digitaler Simulationsmodelle von Fertigungssystemen. In VDI Tagungsband Automation 2008. VDI Düsseldorf 2008.
  18. [18] Oppelt, M., Wolf, G., Drumm, O., Lutz, B., Baudisch, T., Wehrstedt, J.C., Krause, A., Urbas, L. (2014): Automatische Generierung von Simulationsmodellen für die virtuelle Inbetriebnahme auf Basis von Planungsdaten. Vorstellung eines generischen Konzepts und einer prototypischen Implementierung. In VDI Tagungsband Automation 2014. VDI Düsseldorf 2014.
  19. [19] Heinzerling, T., Oppelt, M., & Bell, T. (2017). Gerätemodelle in Prozess¬simulation integrieren. atp Magazin, 59(10), 34-45. doi:10.17560/atp.v59i10.1894
  20. [20] Barth, M. (2011). Automatisch generierte Simulationsmodelle verfahrenstechnischer Anlagen für den Steuerungstest. VDI-Verlag.
  21. [21] Barth, M., & Fay, A. (2013). Automated generation of simulation models for control code tests. Control Engineering Practice, 21(2), 218-230.
  22. [22] Hoffmann, P., Schumann, R., Maksoud, T. M., & Premier, G. C. (2010). Virtual Commissioning of Manufacturing Systems. In 24th European Conference on Modelling and Simulation (pp. 175-181).
  23. [23] Hoyer, M.; Schumann, R.; Hoffmann, P.; Premier, G. C. (2008): Virtuelle Inbetriebnahme mit Model-CAT. In VDI Tagungsband Automation 2008. Düsseldorf: VDI Verlag GmbH.
  24. [24] Kufner, A. (2012). Automatisierte Erstellung von Maschinenmodellen für die Hardware-in-the-Loop-Simulation von Montagemaschinen.
  25. [25] Schob, U. (2012). Methode zur frühen virtuellen Inbetriebnahme von Steuerungsprogrammen durch halbautomatische Maschinenmodellbildung. Wissenschaftliche Scripten.
  26. [26] Zindl, V., Lotz, P., Barth, M., & Oppelt, M. (2017). Virtuelle Wasserfahrt eines Batchreaktors. atp magazin, 59(04), 48-58.
  27. [27] Exel, L., Frey, G., Wolf, G., & Oppelt, M. (2014, September). Re-use of existing simulation models for DCS engineering via the Functional Mock-up Interface. In Emerging Technology and Factory Automation (ETFA), 2014 IEEE (pp. 1-4). IEEE.
  28. [28] Hensel, S., Graube, M., Urbas, L., Heinzerling, T., Oppelt, M. (2016). Co-Simulation mittels OPC UA. In VDI Tagungsband Automation 2016. VDI Düsseldorf 2016.
  29. [29] Oppelt, M., Wolf, G., & Urbas, L. (2015, September). Towards an integrated use of simulation within the life-cycle of a process plant. In Emerging Technologies & Factory Automation (ETFA), 2015 IEEE 20th Conference on (pp. 1-8). IEEE.
  30. [30] Modelisar (2013): Functional Mock-up Interface for Model Exchange and Co-Simulation. 2.0 RC1. Edited by Modelica Association Project "FMI".
  31. [31] Blochwitz T, Otter M, Arnold M, Bausch C, Clauss C, Elmqvist H, Junghanns A, Mauss J, Monteiro M, Neidhold T, Neumerkel D, Olsson H, Peetz J-V, Wolf S. The Functional Mockup Interface for Tool independent Exchange of Simulation Models. In: Proceedings of the 8th International Modelica Conference; 2011. Available from: https://doi.org/10.3384/ecp11063105.
  32. [32] Schumacher, F., Wolf, G., Drumm, O., Fay, A. (2013). Anforderungen an die Feldgerätesimulation im Lebenszyklus von Anlagen, In VDI Tagungsband Automation 2013. VDI Düsseldorf 2016.
  33. [33] PROFIBUS & PROFINET International (PI). (2015). Technical Specification for PROFIBUS and PROFINET Version 4.2. Abgerufen von: https://www.profibus.com/download/profinet-specification/
  34. [34] Siemens AG. (2017). Siematic S7-Plcsim Advanced, Function Manual. Abgerufen von: https://cache.industry.siemens.com/dl/files/153/109739153/att_895955/v1/s7-plcsim_advanced_function_manual_en-US_en-US.pdf
  35. [35] Mattern, F. (1989). Virtuelle Zeit in verteilten Systemen. In Verteilte Basisalgorithmen (pp. 213-249). Springer, Berlin, Heidelberg.
  36. [36] Geimer, M., Krüger, T., & Linsel, P. (2006). Co-simulation, gekoppelte simulation oder simulatorkopplung. O+ P Zeitschrift für Fluidtechnik, 50(11-12), 572-576.
  37. [37] Davis, W.J. (2001): Distributed simulation and control: The foundations. In Proceedings of the 2001 Winter Simulation Conference, Arlington, VA, USA, 187-198.
  38. [38] Fujimoto, R. M. (2000). Parallel and distributed simulation systems (Vol. 300). New York: Wiley.
  39. [39] Benedikt, M. (2012). Eine Kopplungsmethode für die nicht-iterative Co-Simulation. na.
  40. [40] Günther, F. C. (2017). Beitrag zur Co-Simulation in der Gesamtsystementwicklung des Kraftfahrzeugs (Doctoral dissertation, Technische Universität München).
Veröffentlicht
2018-11-22
Zitieren
LÄMMLE, Beat; OPPELT, Mathias. Virtuelle Inbetriebnahme im Takt. atp magazin, [S.l.], v. 60, n. 11-12, p. 90-103, nov. 2018. ISSN 2364-3137. Verfügbar unter: <http://ojs.di-verlag.de/index.php/atp_edition/article/view/2369>. Date accessed: 18 dez. 2018.