Funktional sichere Kommunikation mit OPC UA Part 15: Safety

Sichere Kommunikation für modulare Maschinen und dynamische Systeme

Autor/innen

  • Max Walter
  • Herbert Barthel Functional Safety Communication Expert

DOI:

https://doi.org/10.17560/atp.v62i3.2458

Schlagworte:

Modulare Maschinen, Kommunikationsfehler, zyklische Redundanzprüfung

Abstract

Das gemeinsam von Profibus & Profinet International und der OPC Foundation verfasste Dokument OPC UA Safety spezifiziert den funktional sicheren Austausch von Daten zwischen Industriesteuerungen über eine standardisierte, herstellerübergreifende Schnittstelle. Unterstützt wird unicast und multicast bei beliebig strukturierten Nutzdaten mit bis zu 1.500 Bytes Länge. Die Sicherheitsmechanismen sind an PROFIsafe angelehnt und erfüllen die Anforderungen der einschlägigen Safety-Normen. OPC UA Safety erlaubt den Aufbau von modularen Maschinen, bei denen sich die Sicherheitsfunktionen an die konkrete Variante der
Maschine anpassen. Selbst Sicherheitsfunktionen, bei denen sich die Kommunikationspartner zur Laufzeit ändern, z. B. im Zusammenhang mit mobilen autonomen Robotern, lassen sich realisieren.

Literaturhinweise

IEC 61058. (2010). Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems. IEC: www.vde-verlag.de

IEC 61784-3. (2016). Industrial communication networks – Profiles – Part 3: Functional safety fieldbuses – General rules and profile definitions. IEC: www.vdi-verlag.de

IEC 61784-3-3. (2016). Industrial communication networks – Profiles – Part 3: Functional safety fieldbuses – Additional specifications for CPF 3, “PROFIsafe”. IEC: www.vde-verlag.de

IEC 62541. (2016). OPC 10000 Unified Architecture. IEC: www.vde-verlag.de

OPC 10000-15 Unified Architecture – Part 15: Safety, to appear

Castagnoli, G., Brauer, S., & Herrmann, M. (1993). Optimization of cyclic redundancy-check codes with 24 and 32 parity bits. IEEE Transactions on Communications, 41(6), 883-892.

Leach, P. (2005). A Universally Unique Identifier (UUID) URN Namespace, Request for Comments: 4122, The Internet Society, 2005

Veröffentlicht

03.03.2020

Ausgabe

Rubrik

Hauptbeitrag / Peer-Review