Plug & operate for production-related logistics

Current challenges and solution concepts

Authors

  • Hartmut Lenz Bayer
  • Stephan Kessler Bayer
  • Cindy Rytir Bayer
  • Anette Schick BASF
  • Michael Schneidehan Wacker

DOI:

https://doi.org/10.17560/atp.v59i01-02.621

Keywords:

Industry 4.0 components, digital twin, decentralized intelligence, production-related logistics

Abstract

Flexible automation and the interconnectedness of production-related logistics systems and equipment present the process industry with challenges. This paper presents different challenges that have been identified by members of the Namur working group 4.19 “Production-related logistics” in the course of their project work. Selected concepts are discussed that promise to overcome classic automation architectures and enable further development of logistics production units and objects as well as the implementation of decentralized units.

References

DIN, VDI (2015). Deutsche Normungsroadmap Logistik. Berlin/Düsseldorf: VDI, S. 12, S. 20, S. 28

Kilger, C. und Herman, R. (2006). Integriertes Informationsmanagement in Intralogistik-Systemen – Architektur und Potenzial. In: D. Arnold, ed., Intralogistik. Potentiale, Perspektiven, Prognosen. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag, S. 212-223

VDI 3601 (2015). Warehouse-Management-Systeme. http://www.vdi.de

BMWi Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2016). Ergebnispapier Plattform Industrie 4.0. Struktur der Verwaltungsschale – Fortentwicklung des Referenzmodells für die Industrie 4.0-Komponente, S. 11 ff., S. 19 ff

Geipel-Kern, A. (2016). Auf dem Weg zur digitalen Reife. Process – Chemie-Pharma-Verfahrenstechnik, 23(10), S. 34-35

Intelligent, modular – und bereits in industrietauglicher Ausführung: Die Industrie 4.0-Anlage von SmartFactoryKL.[online] SmartFactoryKL. Verfügbar unter: http://www.smartfactory.de/

Vogel-Heuser, B. (2014). Herausforderungen und Anforderungen aus Sicht der IT und Automatisierungstechnik. In: T. Bauernhansl, ed., Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 42-45

NE 148 (2013). Anforderungen an die Automatisierungstechnik durch die Modularisierung verfahrenstechnischer Anlagen. http://www.namur.org

Bernshausen, J., Haller, A., Holm, T., Hoernicke, M., Obst, M. und Ladiges, J. (2016). Namur Modul Type Package – Definition. Beschreibungsmittel für die Automation modularer Anlagen. atp edition, 58(1-2), S. 72-81

Bernshausen, J., Haller, A., Holm, T., Hoernicke, M., Obst, M. und Ladiges, J. (2016). Namur Modul Type Package– Definition. atp edition, 58(1-2), S. 72-81

Holm, T., Obst, J., Ladiges, L., Urbas, L., Fay, A., Albers, T. und Hempen, U. (2016). Namur Modul Type Package – Implementierung. Anwendung des Namur-MTP für Prozessanlagen. atp edition, 58(1-2), S. 82-90

Klettner, C., Tauchnitz, T., Epple, U., Nothdurft, L., Diedrich, C., Schröder, T., Großmann, D., Banerjee, S., Urbas, L. und Iatrou, C. (2016). NOA – Namur Open Architecture, atp edition, 59(1-2), S. 20-37

Acatech (2014). Intelligente Objekte – Klein, vernetzt, sensitiv. Eine neue Technologie verändert die Gesellschaft und fordert zur Gestaltung heraus. Acatech bezieht Position 5, S. 9

Kleinemeier, M. (2014). Von der Automatisierungspyramide zu Unternehmenssteuerungsnetzwerken. In: T. Bauernhansl, ed., Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik.Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 571-579

Fischer, S. und Gorecky, D. (2016). Smart Factory – Eine Idee wird Realität. In: R. Heinze, C. Manzei, L. Schleupner, ed., Industrie 4.0 im internationalen Kontext. Kernkonzepte, Ergebnisse, Trends. Berlin/Offenbach: VDE Verlag, S. 152-154

Downloads

Published

2017-03-09

Most read articles by the same author(s)