Eine systematische Bewertung der Qualität von Simulationsmodellen

Teil 3: Rollen im Lebenszyklus von Simulationsmodellen

Autor/innen

  • Mike Barth KIT
  • Mirjana Ristic Bosch Rexroth
  • Jens Jäkel HTWK Leipzig

DOI:

https://doi.org/10.17560/atp.v65i6-7.2637

Schlagworte:

Qualitäsmetrik, Simulationsmodelle, Digitaler Zwilling, Rollenkonzept

Abstract

Die Bewertung und Spezifikation der Qualität von Simulationsmodellen bilden einen wesentlichen Aspekt für ein professionelles und zeitgemäßes modellbasiertes Engineering. Auch aktuell entwickelte digitale  Geschäftsmodelle bauen auf die Integration sowie die Weitergabe und monetäre Abrechnung von  Simulationsmodellen mit Kunden - entweder als integrativer Teil eines Produktes oder als ein eigenständiges digitales Produkt. Im ersten Teil dieser Beitragsreihe „Identifikation und Clustering von Qualitätskriterien“ (atp magazin 6/7-2020) wurden  Attribute identifiziert, die als maßgebliche Grundlage für die Bewertung der Qualität von Simulationsmodellen dienen. Im zweiten Teil „Bewertungsmetrik und Validierung“ (atp magazin 4/2021) wurden unterschiedliche Bewertungsmechanismen eingeführt, mit deren Hilfe eine quantifizierte Einordnung in unterschiedliche Qualitätsniveaus möglich wird. In diesem dritten  Beitragsteil werden verschiedene Rollen definiert, die im Laufe des Lebenszyklus von Simulationsmodellen und deren Qualitätsbewertung relevant werden. Dabei liegt der Fokus auf der jeweiligen Anwendung der Metrik.

Downloads

Veröffentlicht

16.06.2023

Ausgabe

Rubrik

Hauptbeitrag / Peer-Review

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in

1 2 3 4 > >>