Durchgängige Nutzung von Anlagenmodellen

Über den gesamten Lebenszyklus von Produktionsanlagen

Autor/innen

  • Felix Auris
  • Holger Zipper Otto-von-Guericke Universität Magdeburg
  • Michael Brandl Algoryx Simulation AB
  • Sebastian Süss Daimler AG
  • Christian Diedrich Otto-von-Guericke Universität Magdeburg

DOI:

https://doi.org/10.17560/atp.v60i06-07.2350

Schlagworte:

Engineeringbegleitende Simulation, Co-Simulation, Physikalische Modelle, FMI, Durchgehendes Engineering

Abstract

Der Beitrag konzentriert sich auf neue Konzepte zur durchgängigen, ganzheitlichen, standardisierten und effizienten Simulation über den Anlagenlebenszyklus automatisierter Montageanlagen im Automobilbau. Es wird gezeigt, wie durch die Nutzung standardisierter Datenformate ein sogenanntes mechatronisches Anlagenmodell, oft auch als digitaler Zwilling bezeichnet, implizit aus den Konstruktionsdaten generiert werden kann und in allen folgenden Phasen des Anlagenlebenszyklus weiterverwendet wird.

Literaturhinweise

Zentralverband Elektrotechnik und Elektronikindustrie (ZVEI). (2012). Life-Cycle-Management for Automation Products and Systems. Abgerufen von: http://www.zvei.org/Verband/Publikationen/Seiten/Life-Cycle-Management-für-Produkte-und-Systeme-der-Automation.aspx

Biffl, S., Lüder, A., & Gerhard, D. (Eds.). (2017). Multi-disciplinary Engineering for Cyber-physical Production Systems: Data Models and Software Solutions for Handling Complex Engineering Projects. Springer.

DIN SPEC 40912:2014-11. (2014). Kernmodelle – Beschreibung und Beispiele. DIN: www.beuth.de

Auris, F., Süß, S., Schlag, A., & Diedrich, C. (2017, September). Towards shorter validation cycles by considering mechatronic component behaviour in early design stages. In Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA), 2017 22nd IEEE International Conference on (pp. 1-4). IEEE.

Süß, S., Strahilov, A., & Diedrich, C. (2015, September). Behaviour simulation for Virtual Commissioning using co-simulation. In Emerging Technologies & Factory Automation (ETFA), 2015 IEEE 20th Conference on (pp. 1-8). IEEE.

IEC 62714-1:2014. (2014). Datenaustauschformat für Planungsdaten industrieller Automatisierungssysteme – Automation markup language –Teil 1: Architektur und allgemeine Festlegungen 2014. IEC: www.iec.ch

PLCopen Technical Committee 6. (2009). XML Formats for IEC 61131-3 Version 2.01, Technical Paper. Abgerufen von: http://www.plcopen.org/pages/tc6_xml/downloads/tc6_xml_v201_technical_doc.pdf

Khronos Group. (o.J.). Collada 3D Asset Exchange Schema. Abgerufen von: https://www.khronos.org/collada/

Modelica Association. (2017). Functional Mock-Up InterfaceTools. Abgerufen von: http://fmi-standard.org/tools/

Hauf, D., Süß, S., Strahilov, A., & Franke, J. (2017, July). Multifunctional use of functional mock-up units for application in production engineering. In Industrial Informatics (INDIN), 2017 IEEE 15th International Conference on (pp. 1090-1095). IEEE.

Talkhestani, B. A., Jazdi, N., Schlögl, W., & Weyrich, M. (2017). A concept in synchronization of virtual production system with real factory based on anchor-point method. In 11th CIRP Conference on Intelligent Computation in Manufacturing Engineering.

Zipper, H., Diedrich, C. (2018). Communication-delay-caused errors in process monitoring scenarios. In International Conference on Industrial Technology (ICIT 2018), 2018 IEEE 19th Conference. IEEE

Schyja, A., Bartelt, M., & Kuhlenkötter, B. (2014). From conception phase up to virtual verification using automationml. Procedia CIRP, 23, 171-177.

AutomationML Consortium. (2014). Whitepaper AutomationML Part 5: Communication. Abgerufen von: https://www.automationml.org/o.red/uploads/dateien/1459418220-AutomationML%20Whitepaper%20-%20AutomationML%20Communication%20v1_Sept2014.pdf

AutomationML Consortium. (2017). Whitepaper AutomationML Part 4: AutomationML Logic.

Veröffentlicht

25.06.2018

Ausgabe

Rubrik

Hauptbeitrag / Peer-Review

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in

1 2 3 > >>